讨债过程中未经允许破门而入他人住宅，可能构成非法侵入住宅罪，若伴随暴力、毁坏财物等行为，还可能同时触犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪或寻衅滋事罪等。

在讨债场景中，部分债权人可能因情绪激动或法律意识淡薄，采取“破门而入”的方式试图逼迫债务人还款。这种行为看似是“维权”，实则可能涉嫌刑事犯罪，其中最核心的罪名是非法侵入住宅罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。”该罪的构成要件明确：未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或者经住宅主人要求退出仍拒不退出的行为，即可构成本罪。这里的“住宅”不仅包括实际居住的房屋、公寓，还包括出租屋、临时居住的宿舍等具有私密性和排他性的空间，其核心在于“供他人家庭生活且与外界相对隔离”的场所。

需要特别注意的是，债务纠纷不能成为非法侵入住宅的合法理由。即使债权人与债务人之间存在真实的债权债务关系，债权人也必须通过合法途径主张权利，例如协商、向法院提起民事诉讼、申请支付令等。司法实践中，法院在处理此类案件时，通常不会因“债务人拖欠债务”而对债权人的非法侵入行为从轻处罚，因为民事纠纷的存在不能抵消刑事违法性——住宅权是公民的基本权利，受宪法和刑法明确保护，任何单位或个人不得以任何理由非法侵犯。

若讨债过程中伴随其他违法行为，可能同时触犯多个罪名。例如：若破门时使用暴力殴打债务人或其家属，导致被害人轻伤及以上后果，可能同时构成《刑法》第二百三十四条的故意伤害罪，量刑将根据伤情轻重（轻伤、重伤、死亡）分别对应三年以下有期徒刑、三年以上十年以下有期徒刑甚至死刑；若破门过程中故意毁坏门窗、家具等财物，数额较大（通常5000元以上）或有其他严重情节，可能构成《刑法》第二百七十五条的故意毁坏财物罪，可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金，数额巨大或情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；若在侵入后实施辱骂、恐吓、长时间滞留等行为，严重影响他人正常生活或破坏社会秩序，还可能构成《刑法》第二百九十三条的寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或管制。

此外，即使未达到刑事立案标准，非法侵入住宅的行为也可能面临行政处罚。根据《治安管理处罚法》第四十条，非法侵入他人住宅的，可处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

综上，讨债时破门而入他人住宅绝非“维权手段”，而是可能面临刑事处罚的违法行为。债权人应始终通过法律框架内的途径解决纠纷，避免因一时冲动承担更严重的法律后果。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条

非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

《中华人民共和国刑法》 第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。