无证驾驶酒驾发生事故后，责任认定需综合违法行为与事故成因的关联性，通常情况下，行为人因存在无证驾驶、酒驾两项严重交通违法，会被认定为主要责任或全部责任；若事故完全由对方过错导致（如对方故意碰撞），则可能无责任，但此类情形极少。

责任认定的核心依据是当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度，需结合《道路交通安全法》《道路交通事故处理程序规定》等法律法规综合判断。以下从法律依据、因果关系、典型情形三方面具体分析：

首先，无证驾驶与酒驾均属于法定“严重过错行为”。根据《道路交通安全法》第91条，酒驾（血液酒精含量≥20mg/100ml）将面临罚款、暂扣驾照等处罚，醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）则直接吊销驾照并追究刑事责任；第99条明确，无证驾驶（未取得驾照、驾照被吊销或暂扣期间驾驶）可处200-2000元罚款，并处15日以下拘留。两项行为叠加，表明行为人对道路安全漠视，过错程度显著高于一般违规。

因果关系是责任划分的关键标准。根据《道路交通事故处理程序规定》第60条，责任认定需考察“行为与事故发生是否存在直接因果关系”。无证驾驶会导致驾驶人缺乏系统驾驶培训，操作技能不足；酒驾则显著降低判断力、反应速度，增加操作失误风险（如酒驾者刹车反应时间比正常状态慢2-3倍）。实践中，多数事故直接由上述因素引发：例如酒驾导致驾驶人闯红灯撞向正常行驶车辆，或无证驾驶因操作不当追尾，此时行为人需承担全部责任。

若事故存在多方过错，需根据过错比例划分责任。例如，行为人无证酒驾但正常行驶，对方车辆因逆行碰撞，此时需分析双方过错对事故的影响：对方逆行是直接诱因，但行为人无证酒驾属于“加重过错”，通常认定为次要责任（过错比例≤30%）；若行为人同时存在超速、闯红灯等行为，与对方过错共同导致事故，则可能承担主要责任（过错比例≥60%）。需注意，即便对方存在过错，无证酒驾行为仍会使行为人过错程度升高，难以仅因对方违规而免除责任。

此外，严重违法可能直接推定“全部责任”。根据《道路交通安全法实施条例》第92条，当事人逃逸或故意破坏现场、伪造证据，承担全部责任。无证酒驾者为逃避处罚常选择逃逸，此时无论事故成因如何，均直接认定全责，且面临更严厉处罚（如交通肇事罪逃逸量刑升格）。

最终责任认定需经交警部门调查（包括现场勘验、酒精检测、车辆鉴定等），出具《道路交通事故认定书》。行为人若对认定结果不服，可在3日内申请复核，但需提供证据证明事故成因与自身违法无直接关联（实践中成功率极低）。需强调的是，无证酒驾不仅影响民事赔偿责任划分，还可能涉及刑事责任：造成死亡1人以上或重伤3人以上且负事故全部/主要责任，构成交通肇事罪；醉驾即使未肇事，也构成危险驾驶罪，面临拘役及罚金。

综上，无证驾驶酒驾发生事故，行为人通常因严重违法及高过错程度承担主要或全部责任，同时面临行政处罚与刑事追责，切勿心存侥幸触碰法律红线。

法律依据：

《道路交通事故处理程序规定》 第六十条

公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。