要查询未交付定金定金条款是否有效，可通过查阅相关法律法规、参考司法案例以及咨询专业法律人士等途径。

从查阅相关法律法规方面来看，《中华人民共和国民法典》是重要的法律依据。根据民法典规定，定金合同是实践合同，自实际交付定金时成立。也就是说，如果定金没有实际交付，定金合同并未成立。但定金条款所在的主合同可能是有效的，定金条款未生效并不必然导致主合同无效。比如在一个买卖合同中约定了定金条款，但买方未交付定金，此时买卖合同本身可能因符合合同成立和生效的其他要件而有效，只是定金条款不产生定金罚则等相应效力。通过仔细研读民法典中关于合同、定金等章节的具体条文，可以准确把握法律对于未交付定金情况下定金条款效力的规定。

参考司法案例是很有效的方法。可以通过中国裁判文书网等权威的司法案例查询平台，输入与“未交付定金 定金条款效力”相关的关键词进行搜索。在众多的司法案例中，法院会根据具体的案件事实和法律规定对未交付定金时定金条款的效力作出判断。不同的案件可能存在不同的情况，有的可能是因为一方违约未交付定金，有的可能是双方对定金交付时间、方式等存在争议。通过分析这些案例，可以了解法院在类似情况下的裁判思路和依据，从而对未交付定金定金条款的效力有更直观和深入的认识。

咨询专业法律人士也是必不可少的。律师、法学专家等专业人士具有丰富的法律知识和实践经验，他们可以根据具体的情况进行详细的分析和解答。他们不仅可以依据法律条文和司法实践，还能结合行业惯例等因素，为查询者提供全面、准确的意见。比如在一些复杂的商业交易中，定金条款的约定可能比较模糊，专业法律人士可以根据实际情况判断定金条款是否有效以及如何处理相关问题。

法律依据：

《中华人民共和国公司法》 第一百零三条

股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。

股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。