盗窃罪犯罪情节较轻的认定需综合多方面因素，包括犯罪手段、犯罪对象、危害后果、退赃退赔情况等。通常犯罪行为的社会危害性较小、主观恶性不大且未造成严重后果等情形可认定为情节较轻。

在司法实践中，认定盗窃罪犯罪情节较轻有多个考量维度。

从犯罪手段来看，如果是采用相对平和、非暴力的手段实施盗窃，而非使用破坏性、暴力性手段，一般可认为情节较轻。例如，趁他人不备顺手牵羊拿走财物，相较于撬门破窗、使用凶器威胁等手段，其社会危害性明显较小。

犯罪对象也很关键。若盗窃的是价值较低的普通物品，且该物品并非关系到他人重大生活利益或公共安全等重要方面，可认定情节较轻。比如，盗窃他人价值几百元的生活用品，与盗窃珍贵文物、救灾物资等相比，情节相对较轻。

危害后果是重要的认定因素。如果盗窃行为未给被害人造成严重的经济损失或其他不良影响，也可视为情节较轻。例如，及时归还了所盗财物，或者财物价值较小且被害人损失能够轻易弥补。反之，若因盗窃行为导致被害人生活陷入困境、企业生产经营受到重大影响等严重后果，则不能认定为情节较轻。

犯罪人的主观故意和悔罪表现也不容忽视。如果是初犯、偶犯，且在案发后主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，都表明其主观恶性较小、有悔罪表现，可认定为犯罪情节较轻。

盗窃的数额也是重要参考。在一些地区，根据当地的经济发展水平和相关司法解释，规定了盗窃罪的入罪标准和不同量刑档次。如果盗窃数额刚刚达到入罪标准，或者接近但未达到更高量刑档次的数额标准，也可能被认定为犯罪情节较轻。认定盗窃罪犯罪情节较轻需要综合考虑各种因素，全面、客观地判断犯罪行为的社会危害性和犯罪人的主观恶性。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。