三角债务的认定需从主体、债务关系、债务合法有效性、关联性等方面判断。存在三个独立的民事主体，相互之间分别形成明确的债权债务关系，且这些债务均合法有效，同时各债务之间存在内在联系，具备这些条件可认定为三角债务。

三角债务在法律上又称“连环债务”，是一种较为复杂的债务关系。以下从几个关键方面来认定三角债务。

主体方面：三角债务必须存在三个独立的民事主体。这三个主体在法律上具有独立的民事权利能力和行为能力，能够以自己的名义参与民事活动并承担相应的法律责任。例如，甲、乙、丙三个自然人或者法人，他们各自具有独立的法律地位，能够独立地进行交易和签订合同。

债务关系方面：三个主体之间要分别形成明确的债权债务关系。即甲对乙享有债权，乙对丙享有债权，或者甲对乙负有债务，乙对丙负有债务等不同的组合形式。这些债权债务关系通常基于合同、侵权、无因管理等法律事实而产生。比如，甲与乙签订了买卖合同，甲向乙交付了货物，乙未支付货款，此时甲对乙享有债权；而乙又与丙签订了另一合同，丙未向乙履行相应义务，乙对丙享有债权。

债务合法有效性方面：各个债权债务关系都必须是合法有效的。这意味着债务的产生要符合法律规定，不存在违反法律法规强制性规定、损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益等情形。如果其中某一债务是基于非法活动产生的，如赌博债务，那么就不能构成合法的三角债务关系。

关联性方面：各债务之间存在内在联系。这种联系使得三个主体之间的债务形成一个链条，一方的债务履行情况会影响到其他两方的债权实现。例如，丙不向乙履行债务，导致乙无法向甲履行债务，从而形成了一个相互关联的债务循环。只有当以上几个方面都满足时，才能认定为三角债务。在处理三角债务问题时，相关当事人可以依据法律规定，通过协商、调解、诉讼等方式来解决债务纠纷。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百三十五条

因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。