欠条只有手印没有签字，通常是有效的。按手印与签字具有同等的法律效力，只要能证明该手印是债务人本人的，且欠条内容是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该欠条就受法律保护。

在法律层面，签字和按手印都属于当事人对书面内容予以确认的方式。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明按手印和签字在合同成立的认定上具有同等效力。

对于欠条而言，如果只有手印没有签字，需要考虑几个方面的因素来确定其有效性。要证明该手印确实是债务人的。在实践中，可以通过指纹鉴定等方式来确认手印的真实性。如果能够确定手印为债务人本人所留，那么从形式上就满足了对欠条确认的要求。

欠条的内容需要是双方真实的意思表示。也就是说，欠条所记载的债权债务关系是基于真实的交易、借款等行为产生的，不存在欺诈、胁迫等情形。例如，双方确实存在借款事实，债权人将款项交付给债务人，债务人以按手印的方式确认了借款金额、还款时间等内容。

欠条的内容不能违反法律法规的强制性规定。比如，不能约定过高的利息，否则超过法律规定部分的利息不受法律保护。如果以上条件都满足，即使欠条只有手印没有签字，债权人也可以凭借该欠条向债务人主张权利。若债务人拒绝履行还款义务，债权人可以通过向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。