借款合同履行地的确定，有约定的从约定；没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

在确定借款合同履行地时，首先应遵循当事人意思自治原则。根据《中华人民共和国民法典》规定，如果借款合同中明确约定了履行地点，那么以约定的履行地点为合同履行地。这体现了合同自由原则，尊重当事人在订立合同时对履行地点的自主约定，这种约定具有优先适用性。

现实中很多借款合同可能并未明确约定履行地，或者约定不明确。对于这种情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在借款合同中，通常涉及出借人提供借款和借款人偿还借款两个主要行为。当发生争议时，如果争议焦点是借款人偿还借款（即给付货币），那么出借人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地；如果争议焦点是出借人提供借款（给付货币），此时借款人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。

例如，甲向乙借款，双方未约定合同履行地，后因甲未按时还款产生争议，此时乙作为接收还款的一方，乙所在地就是合同履行地。若因乙未按时提供借款，甲要求乙提供借款而产生争议，甲作为接收借款的一方，甲所在地为合同履行地。这样规定有助于在没有明确约定的情况下，合理确定合同履行地，保障当事人的合法权益，也为司法实践中处理借款合同纠纷提供了明确的指引。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第五百一十条

合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。

第五百一十一条

当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：

（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。