欠条和借条在法律上存在多方面区别，包括形成原因、诉讼时效计算、证明力等方面。

从形成原因来看，借条主要是因借贷关系而产生。比如甲向乙借款，乙将钱借给甲，甲就会出具借条给乙，用以证明双方的借贷事实。而欠条的形成原因较为多样，它可以基于多种事实产生，如买卖、劳务、损害赔偿等。例如，甲购买乙的货物，因当时无法支付货款，就会给乙出具一张欠条，以表明自己欠乙货款的事实。

在诉讼时效的计算上，两者也有所不同。对于借条，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，在出借人要求还款被借款人明确拒绝时起算三年诉讼时效。对于欠条，若有还款期限，同样从还款期限届满之日起算三年诉讼时效；若没有约定还款期限，一般从欠条出具之日起算三年诉讼时效。

证明力方面也存在差异。借条的证明力相对较强，因为它本身就明确了双方的借贷关系。在诉讼中，持有借条的一方只要陈述借款的事实经过，一般就能初步证明借贷关系的存在。而欠条在证明债权债务关系时，还需要证明欠条形成的基础事实。比如，仅持有一张买卖货物形成的欠条，债权人还需要证明货物买卖的具体情况，如货物的交付、质量等，以证明债务的合法性和真实性。

欠条和借条虽然都是债权债务的凭证，但在法律上有明显的区别，在经济活动中，要根据具体情况准确使用，以保障自身的合法权益。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条

借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

《中华人民共和国民法典》 第六百七十条

借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。