网上转账可以作为借款证据使用，但一般需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链，才能更有力地证明借款事实。

在司法实践中，网上转账记录具有一定的证据价值。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，电子数据是法定的证据种类之一，而网上转账记录就属于电子数据的范畴。它能够清晰地显示资金的转移情况，包括转账的时间、金额、转账双方的账户信息等，这些信息可以作为证明借款发生的初步证据。

仅仅有网上转账记录是不够的。因为网上转账本身只能证明资金的流转事实，却无法直接表明该笔转账的性质是借款。这笔转账可能是借款，也可能是还款、货款、赠与等其他性质的款项往来。所以，为了更有力地证明借款事实，还需要其他证据进行佐证。

比如，借条是证明借款关系最直接的书面证据。如果有借条与网上转账记录相互配合，那么借款事实就会更加清晰明确。聊天记录、电话录音等也可以作为辅助证据。在聊天记录中，如果双方明确提及了借款的事宜，包括借款金额、用途、还款时间等内容，那么这些聊天记录可以和网上转账记录相互印证，进一步证明借款关系的存在。

在司法程序中，法院在审查证据时，会综合考虑各种因素。如果只有网上转账记录，而没有其他证据证明转账的性质是借款，法院可能不会仅凭转账记录就认定借款关系成立。相反，如果有多种证据相互印证，形成了完整的证据链，那么法院就更有可能采信这些证据，认定借款事实。

综上所述，网上转账可以作为借款证据使用，但为了确保借款事实能够得到有效证明，建议在借款时保留好相关的书面凭证，并注意收集其他能够证明借款关系的证据。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十七条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。