手写欠条和打印欠条在本质上都具有法律效力，但在形式、证明力、修改可能性等方面存在一定区别。

从形式上来看，手写欠条是由书写人直接用笔在纸张上书写完成，能体现书写者的笔迹特色；而打印欠条是通过电子文档打印形成，文字整齐规范。

在证明力方面，手写欠条具有一定优势。因为每个人的笔迹具有独特性，当出现纠纷时，笔迹鉴定相对容易开展且结果更具说服力。如果能够确认欠条是债务人本人手写，那么在证明债务关系存在上有较强的证明力。而打印欠条由于任何人都可以制作相同格式和内容的文档，在证明是债务人真实意思表示时，可能需要其他证据辅助，比如证人证言、转账记录等，单独作为证据的证明力相对较弱。

修改可能性也是二者的一个重要区别。手写欠条如果进行修改，很容易留下痕迹，如涂改的笔迹、纸张的擦痕等，这会让修改行为一目了然。而打印欠条修改起来相对容易，只需要在电子文档中进行修改后重新打印即可，难以从欠条本身直接判断是否有修改。所以在使用打印欠条时，为防止这种情况发生，通常会要求债务人在关键内容处签字或按手印确认。

手写欠条在一些小额、简单的债务场景中较为常见，体现出一定的随意性和便捷性；打印欠条则多用于较为正式、金额较大的债务关系中，其格式规范，内容完整，能更全面地约定双方的权利和义务。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条

具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》 第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。